Короче, в Кремле печалька.

Опрос CNN/SSRS показал убедительную победу Харрис в дебатах с Трампом. 63 процента от числа тех, кто смотрел трансляцию, решили, что выиграла она, 37 отдали пальму первенства республиканцу. Вижу, что некоторые бросились комментировать: дескать, неудивительно - CNN ведь сочувствует демократам, что ещё они могли сказать!

Коллеги, CNN — это заказчик опроса, а не исполнительный. Сам опрос был организован SSRS. Это институт с полувековой историей и репутацией. Он не будет фальсифицировать данные. В Америке - в отличие от нынешней России - институт репутации реально работает и никто из серьезных игроков не захочет ею рисковать. Это не то чтобы CNN опрашивал СВОИХ ЗРИТЕЛЕЙ, это был нормальный опрос с НОРМАЛЬНОЙ ВЫБОРКОЙ, в которую было включено нужное количество республиканцев. Их было даже чуть больше, чем в среднем по стране, поскольку в соответствии с предварительно проведенным исследованием республиканцы собирались смотреть дебаты чуть более активно, чем демократы.  

Ну и последнее: по итогам предыдущих дебатов между Байденом и Трампом опрос, организованный теми же самыми CNN/SSRS, показал убедительную победу республиканца над демократом: 67 против 33. Глядя на этот факт, нет никаких оснований сомневаться в итогах нынешнего опроса. 

***

Короче, в Кремле печалька.

Оригинал поста в Telegram.