menu
logo
search
opinion

Мнения

5 мнений
30 октября 2024

Фальсификации в Грузии

Независимый наблюдатель за выборами, экс-сопредседатель движения «Голос» — о возможных фальсификациях на выборах в Грузии.
opinion
photo-expРоман Удот

Хотя общее статистическое впечатление от выборов в Грузии было хорошим, дьявол, как обычно, оказался в деталях.

Уважаемый Леван Квирквелия обратил внимание на различие в голосовании городов и сёл. Его наблюдение подтвердилось и оно говорит о манипуляциях в пользу правящей партии в округах, за исключением округов DEC 1-10 (Tbilisi), 20 (Rustavi), 59 (Kutaisi), 64, 67, 68, 69, 70 (Poti), 79 (Batumi).

Существует так называемый метод Собянина-Суховольского или гипотеза С-С, в частности описываемый здесь.

Так, если откладывать результаты голосования по осям

Ось Х = явка (число участников голосования / список зарегистрированных избирателей)

Ось Y = результат кандидата/партии (число голосов за партию / СПИСОК ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ)

То наблюдаются следующие закономерности:

1) При честном голосовании угол наклона облака = проценту кандидата (если кандидат поддерживается 30% населения, то из каждых пришедших 100 человек, 30 - его избиратели, или y=0.3 * x)

2) При вбросах угол наклона облака = 45° (каждые 100 вброшенных бюллетеней, 100 - за бенефициара вброса, или y = x )

3) А если отнимать ещё и голоса у оппозиционных партий, то угол становится ещё круче, или y > x )

Именно это мы и можем наблюдать в данных Грузии, если разделить их на две группы:


группа 1: DEC 1-10 (Tbilisi), 20 (Rustavi), 59 (Kutaisi), 64, 67, 68, 69, 70 (Poti), 79 (Batumi)


группа 2: все остальные.


Видно, что в группе 1 соблюдается гипотеза С-С, а в группе 2 - нет. Это говорит о том, что в группе 2 есть основания подозревать наличие фальсификаций. В группе 1 таких оснований не замечено.

Оригинал опубликован в X.

share