Не очень понимаю, какая может быть дискуссия

Честно говоря, не очень понимаю, какая может быть дискуссия вокруг ареста Паши Дурова (но тем не менее такая дискуссия есть!)

Определенно, у телеграма хватает проблем и недостатков. Ему всегда надо лавировать между свободой пользователей(/своей независимостью) и интересами государств, так что приходится останавливаться на компромиссах, которые в конечно счёте бесят всех (ещё и монетизироваться как-то неплохо бы).

Ну и в итоге пользователи постоянно ждали какой-то подлянки от Дурова: ну всё! Теперь точно мусорнётся и сольет все наши конфиденциальные данные государству/мошенникам, устроит свою адскую цензуру.

А государства считали его смутьяном, который всё какие-то свои шашни крутит, но, блин, не подчиняется им нормально!

Нам, пользователям, сомневаться в Дурове — всегда было обоснованно.

Но всё те же претензии следует адресовать и другим платформам, которым мы доверяемся каждый день.

При этом никакого мессенджера лучше телеграма нет.

А как площадка для высказываний телеграм — это место №2 в мире. Ну или делит первое место с Ютубом (на мой взгляд) по удобству и степени свободы.

Скажем так, у любого государства тоже много понятных задач, с которыми государства должны справляться. Но с некоторыми они справляются посредственно, а помимо этого ещё и херню какую-то творят (пишут вредные законы, устраивают войны, используют админресурс страны, чтоб сохранить и приумножить власть у конкретных людей)

И я был бы рад, чтоб пропорция пользы к проблемам и рукотворной херне, хоть у каких-то государств была близка к этому же показателю у мессенджера-соцсети Телеграм.

Короче: желаю Дурову свободы, а нам всем желаю качественного Телеграма.

***

Ещё Дурова кошмарные фотосессии и вообще он какой-то чудаковатый нарцисс, но, уважаемый суд, требую не приобщать эти факты к делу!