Сошел с дистанции

«Джо, желаю тебе скорейшего выздоровления, даже несмотря на то, что ты ведешь Америку не туда. Никто не хочет (видеть на твоем месте) Камалу!» — этой фразой Дональд Трамп пытался «приободрить» Джо Байдена в июле 2022 года, когда американский президент впервые заболел коронавирусом и многие забеспокоились, сможет ли он в столь почтенном возрасте быстро поправиться.

Спустя два года все повторяется, теперь уже в «трамповском» варианте: изолированный в своем прибрежном доме в штате Делавэр Байден снова лечится от COVID-19, а вице-президент Камала Харрис уже заняла его место — пока только в качестве вероятного кандидата в президенты от Демократической партии.

В воскресенье вечером (по московскому времени) Джо Байден опубликовал в соцсети Х заявление, в котором говорится, что он не будет добиваться переизбрания на новый срок и снимает свою кандидатуру с выборов президента. При этом Джо Байден подчеркнул, что, несмотря на это, останется на президентском посту до конца срока (хотя критики Байдена в США уже требуют доказательств, что он в состоянии еще несколько месяцев управлять ядерной державой, а в России призывают провести расследование сговора американских СМИ и политических кругов, которые скрывали истинное положение дел о ментальном состоянии главы государства).

Кроме того, Джо Байден в воскресенье выразил «полную поддержку» Камале Харрис как кандидату от демократов на ноябрьских выборах главы государства.

Дональд Трамп же заявил телеканалу CNN, что Джо Байден войдет в историю страны как худший президент в истории, и в то же время выразил уверенность, что Камалу Харрис победить будет гораздо легче.

Большинство историй успеха связаны с тем, что человек оказывался «в нужное время в нужном месте». У Джо Байдена ситуация, скорее, противоположная: он стал президентом не в то время в Америке и не в том месте своей биографии. Изберись он президентом в 1988-м, когда ему было 46 лет, или в 2008-м, 66-летним, то вполне мог войти в пантеон успешных руководителей страны. Но тогда Байден оба раза не смог пройти сито внутрипартийной селекции: в первый раз был еще молод и погорел на нелепом скандале с плагиатом, а во второй не сумел одолеть матерую Хиллари Клинтон и молодого Барака Обаму.

Джо Байден все же добрался до политического олимпа в 2020 году. К тому моменту страна уже находилась в глубоком социально-политическом кризисе, а сам Байден — не в лучшей своей кондиции.

Но партия сказала: «Надо!» За четыре года правления Дональда Трампа демократы так и не сумели подыскать у себя более яркую альтернативу, а позволить взбалмошному республиканцу переизбраться было никак нельзя.

Байдена раскручивали как очень опытного политика, а годы его работы в Конгрессе и президентской администрации подавались избирателю как маркер компетентности кандидата-демократа и гарантия «возвращения Америки к нормальности». Поверил ли избиратель в эту историю или голосовал, скорее, против Трампа, чем за Байдена, тогда было не так важно — никто особо не верил, что Трамп вернется.

Подробнее на сайте «Коммерсант»